หนึ่งปีที่ดีกับ AI เป็นอย่างไร
ถามว่าปี AI เป็นอย่างไร คุณจะได้รายชื่อโครงการนำร่อง ถามว่าประหยัดได้กี่ชั่วโมง ทั้งห้องจะเงียบ
Jordanโอซาก้าถามบริษัทว่าปี AI ของพวกเขาเป็นอย่างไร คุณมักจะได้รายการ โครงการนำร่องแชตบอท การพิสูจน์แนวคิดเรื่องการอ่านเอกสาร เวิร์กช็อป เอกสารกลยุทธ์
แล้วถามว่าประหยัดได้กี่ชั่วโมง ทั้งห้องจะเงียบ
นั่นไม่ใช่ความล้มเหลวของ AI แต่เป็นความล้มเหลวของการวัดผล ปีที่ดีกับ AI ฟังดูต่างออกไป และจำได้ง่ายอย่างน่าประหลาดใจ
สัญญาณของปีที่ดี
- ชั่วโมงที่ประหยัดได้ วัดผลจริง ไม่ใช่การประมาณ ไม่ใช่การคาดการณ์ แต่นับทีละขั้นตอน ก่อนและหลัง ในฝ่ายซื้อขายของเราเอง คือ 312 ชั่วโมงต่อเดือน
- ได้เงินเร็วขึ้น ใบแจ้งหนี้ออกในวันที่ CMR ถูกเซ็น ข้อความเตือนส่งในวันครบกำหนด เป็นภาษาของผู้ซื้อ บริษัทการค้ารายหนึ่งลดเวลารับเงินจาก 60 วันเหลือ 30 วัน
- ผิดพลาดน้อยลง สเปกที่ผิดถูกจับได้ก่อนขึ้นรถบรรทุก ไม่ใช่หลังจากถึงอิตาลี เอกสารตรงกับคำสั่งซื้อตั้งแต่ครั้งแรก
- ทีมเดิม ทำงานที่ดีขึ้น ไม่มีใครตกงาน คนที่เคยพิมพ์คำสั่งซื้อตอนนี้วางแผนการผลิตและคุยกับผู้ซื้อ คุยกับลูกค้ามากขึ้น อยู่กับสเปรดชีตตอนเย็นน้อยลง
ต้องใช้อะไรบ้าง
ไม่มีอะไรในนี้ต้องอาศัยการค้นพบครั้งใหญ่ ไม่มีโมเดลลับ ไม่มีโปรเจกต์เกินจริง ต้องการแค่สามสิ่งง่ายๆ:
- รายการที่ชัดเจน ทุกการเปลี่ยนแปลงเขียนไว้ เรียงตามจำนวนชั่วโมงที่จะประหยัดได้
- ขอบเขต วันที่ และตัวเลข สำหรับแต่ละการเปลี่ยนแปลง: ทำอะไร เริ่มใช้เมื่อไร และควรประหยัดได้เท่าไร เมื่อถึงตัวเลข งานก็เสร็จ
- วินัยในการวัดผล ทุกการเปลี่ยนแปลงถูกตรวจเทียบกับแผนผังหลังจากนั้น ถ้าไม่ได้ประหยัดตามที่สัญญา เราบอกตรงๆ แล้วแก้ไข
ส่วนที่ไม่มีใครเอาขึ้นเวที
นี่คือส่วนของ AI ที่ไม่มีใครพูดถึงในงานสัมมนา มันไม่ได้ฉลาดล้ำ ไม่ได้เป็นพาดหัวข่าวที่ดี มันคือรายการ ปฏิทิน และนาฬิกาจับเวลา
และเป็นส่วนที่คุ้มค่าด้วย ถ้าปี AI ถัดไปของคุณเป็นแบบนั้น ก็จะเป็นปีที่ดี อ่านเรื่องราว.